Отказ в допуске к аукциону возможен только по существенным основаниям

28 марта 2011 г. Карачаево-Черкесское УФАС рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства № 17. Поводом для антимонопольного разбирательства послужила жалоба генерального директора ООО «Отдых» о необоснованном ограничении Министерством имущественных и земельных отношений КЧР доступа к аукциону по аренде нежилого помещения площадью 13,4 кв.м для размещения аптечного пункта.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды недвижимого имущества ООО «Отдых» отказано в допуске к аукциону  на основании пп. 4 п. 121 Правил проведения аукционов и конкурсов, утвержденных Приказом ФАС России от 10.02.2010 №67. Анализ конкурсной документации, представленной Министерством имущественных и земельных отношений КЧР, показал, что существенных нарушений в оформлении заявки на участие в аукционе ООО «Отдых» не допущено. Неточности, допущенные Обществом в оформлении заявки, не противоречат Правилам проведения конкурсов и аукционов, не  могут являться основанием для отказа в участии в аукционе. Так, одним из оснований для отказа в допуске к участию в аукционе указан тот факт, что заявка ООО «Отдых» прошита и пронумерована в количестве 24 листов, а в описи к документам указано 23 листа. Второе: дата на заявке ООО «Отдых» указана 17.02.2011 г., а платежное поручение по задатку оплачено 18.02.2011 г. Третье: в п. 2 заявки нет перечня приложенных документов, однако в нем содержится ссылка на опись, в которой все документы перечислены по порядку.

По результатам рассмотрения дела о нарушении Министерством имущественных и земельных отношений КЧР статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» принято решение о выдаче предписания о прекращении Министерством имущественных и земельных отношений КЧР нарушений антимонопольного законодательства.