РЕШЕНИЕ
21 декабря 2012 г. г. Черкесск
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2012 года
Полный текст решения изготовлен 21.12.2012 года
Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Г. П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;
И.Р. Ахба – специалиста-эксперта отдела госзаказа и рекламы;
Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда отдела госзаказа и рекламы,
рассмотрев дело № 36 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243) (далее – ООО «Промхим») части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №178 от 24.04.2012 г. – начальника юридического отдела ООО «ПРОМХИМ» "Л...";
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №203 от 20.12.2012 г. – "Е..."
УСТАНОВИЛА:
В г. Черкесске на кирпичном здании торгового помещения, а также на обочине дороги по ул. Октябрьская, 358б установлены рекламный щит и рекламный штендер, с помощью которых распространяется наружная реклама следующего содержания: «Линолеум, ламинат, гипсокартон, сухие смеси, стеновые панели, металлопластиковые окна и двери. Строительный двор, ООО «Промхим». КРЕДИТ».
На указанной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги, что является частью существенной информации по вопросу его приобретения.
19 декабря 2012 года Управлением было возбуждено дело №36 в отношении ООО «ПРОМХИМ» по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 7 статьи 5 и частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение данного дела было назначено на 21 декабря 2012 года на 11 ч. 30 мин.
ООО «ПРОМХИМ» было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе 21 декабря 2012 года в 11 ч. 30 мин.
На рассмотрение указанного дела в назначенное время явились представители ООО «ПРОМХИМ» - Л... Доверенность №178 от 24.04.2012) и Есенеева Фаина Тахировна (Доверенности №203 от 20.12.2012 г.).
Пункт 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе» устанавливает, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» ненадлежащая реклама – это реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.
Часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ответственность несет рекламодатель.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ответственность несет рекламораспространитель.
В данном случае Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» выступает рекламодателем и рекламораспространителем.
В ходе рассмотрения настоящего дела представители ООО «ПРОМХИМ» признали все вменяемые им нарушения, а также представили фотоматериалы с изображением указанных рекламных конструкций, приведенных в надлежащий вид – с указанием наименования банка, предоставляющего кредит ООО «ПРОМХИМ». Таким образом, ООО «ПРОМХИМ» подтвердили добровольное устранение вменяемых ему нарушений. При этом, представители ООО «ПРОМХИМ» сообщили, что указанный на данных рекламных конструкциях кредит до настоящего времени никому не предоставлялся.
В результате рассмотрения дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе Комиссия Управления пришла к выводу о том, что в действиях ООО «ПРОМХИМ» содержится состав правонарушения, предусмотренный ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее – Правила), Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать рекламу, размещенную ООО «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243), ненадлежащей;
- Предписание ООО «ПРОМХИМ» не выдавать;
- Возбудить административное дело по факту нарушения, в порядке части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Г.П. Гринько
Члены Комиссии И.Р. Ахба
Э.О. Ашба
stdClass Object
(
[vid] => 7204
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №36 о признании ООО "Промхим" нарушившим Закон о рекламе
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7204
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1357495152
[changed] => 1370521735
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370521735
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
21 декабря 2012 г. г. Черкесск
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2012 года
Полный текст решения изготовлен 21.12.2012 года
Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Г. П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;
И.Р. Ахба – специалиста-эксперта отдела госзаказа и рекламы;
Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда отдела госзаказа и рекламы,
рассмотрев дело № 36 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243) (далее – ООО «Промхим») части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №178 от 24.04.2012 г. – начальника юридического отдела ООО «ПРОМХИМ» "Л...";
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №203 от 20.12.2012 г. – "Е..."
УСТАНОВИЛА:
В г. Черкесске на кирпичном здании торгового помещения, а также на обочине дороги по ул. Октябрьская, 358б установлены рекламный щит и рекламный штендер, с помощью которых распространяется наружная реклама следующего содержания: «Линолеум, ламинат, гипсокартон, сухие смеси, стеновые панели, металлопластиковые окна и двери. Строительный двор, ООО «Промхим». КРЕДИТ».
На указанной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги, что является частью существенной информации по вопросу его приобретения.
19 декабря 2012 года Управлением было возбуждено дело №36 в отношении ООО «ПРОМХИМ» по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 7 статьи 5 и частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение данного дела было назначено на 21 декабря 2012 года на 11 ч. 30 мин.
ООО «ПРОМХИМ» было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе 21 декабря 2012 года в 11 ч. 30 мин.
На рассмотрение указанного дела в назначенное время явились представители ООО «ПРОМХИМ» - Л... Доверенность №178 от 24.04.2012) и Есенеева Фаина Тахировна (Доверенности №203 от 20.12.2012 г.).
Пункт 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе» устанавливает, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» ненадлежащая реклама – это реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.
Часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ответственность несет рекламодатель.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ответственность несет рекламораспространитель.
В данном случае Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» выступает рекламодателем и рекламораспространителем.
В ходе рассмотрения настоящего дела представители ООО «ПРОМХИМ» признали все вменяемые им нарушения, а также представили фотоматериалы с изображением указанных рекламных конструкций, приведенных в надлежащий вид – с указанием наименования банка, предоставляющего кредит ООО «ПРОМХИМ». Таким образом, ООО «ПРОМХИМ» подтвердили добровольное устранение вменяемых ему нарушений. При этом, представители ООО «ПРОМХИМ» сообщили, что указанный на данных рекламных конструкциях кредит до настоящего времени никому не предоставлялся.
В результате рассмотрения дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе Комиссия Управления пришла к выводу о том, что в действиях ООО «ПРОМХИМ» содержится состав правонарушения, предусмотренный ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее – Правила), Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать рекламу, размещенную ООО «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243), ненадлежащей;
- Предписание ООО «ПРОМХИМ» не выдавать;
- Возбудить административное дело по факту нарушения, в порядке части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Г.П. Гринько
Члены Комиссии И.Р. Ахба
Э.О. Ашба
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
21 декабря 2012 г. г. Черкесск
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2012 года
Полный текст решения изготовлен 21.12.2012 года
Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Г. П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;
И.Р. Ахба – специалиста-эксперта отдела госзаказа и рекламы;
Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда отдела госзаказа и рекламы,
рассмотрев дело № 36 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243) (далее – ООО «Промхим») части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №178 от 24.04.2012 г. – начальника юридического отдела ООО «ПРОМХИМ» "Л...";
- представителя ООО «ПРОМХИМ» по Доверенности №203 от 20.12.2012 г. – "Е..."
УСТАНОВИЛА:
В г. Черкесске на кирпичном здании торгового помещения, а также на обочине дороги по ул. Октябрьская, 358б установлены рекламный щит и рекламный штендер, с помощью которых распространяется наружная реклама следующего содержания: «Линолеум, ламинат, гипсокартон, сухие смеси, стеновые панели, металлопластиковые окна и двери. Строительный двор, ООО «Промхим». КРЕДИТ».
На указанной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги, что является частью существенной информации по вопросу его приобретения.
19 декабря 2012 года Управлением было возбуждено дело №36 в отношении ООО «ПРОМХИМ» по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 7 статьи 5 и частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение данного дела было назначено на 21 декабря 2012 года на 11 ч. 30 мин.
ООО «ПРОМХИМ» было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе 21 декабря 2012 года в 11 ч. 30 мин.
На рассмотрение указанного дела в назначенное время явились представители ООО «ПРОМХИМ» - Л... Доверенность №178 от 24.04.2012) и Есенеева Фаина Тахировна (Доверенности №203 от 20.12.2012 г.).
Пункт 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе» устанавливает, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» ненадлежащая реклама – это реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.
Часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ответственность несет рекламодатель.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ответственность несет рекламораспространитель.
В данном случае Общество с ограниченной ответственностью «Промхим» выступает рекламодателем и рекламораспространителем.
В ходе рассмотрения настоящего дела представители ООО «ПРОМХИМ» признали все вменяемые им нарушения, а также представили фотоматериалы с изображением указанных рекламных конструкций, приведенных в надлежащий вид – с указанием наименования банка, предоставляющего кредит ООО «ПРОМХИМ». Таким образом, ООО «ПРОМХИМ» подтвердили добровольное устранение вменяемых ему нарушений. При этом, представители ООО «ПРОМХИМ» сообщили, что указанный на данных рекламных конструкциях кредит до настоящего времени никому не предоставлялся.
В результате рассмотрения дела №36 по признакам нарушения законодательства о рекламе Комиссия Управления пришла к выводу о том, что в действиях ООО «ПРОМХИМ» содержится состав правонарушения, предусмотренный ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее – Правила), Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать рекламу, размещенную ООО «ПРОМХИМ» (юр. ад.: 355044, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 20а; факт. ад.: КЧР, 369000 г. Черкесск, ул. Кавказская, 147; ИНН 2635053947, КПП 263501001, ОРГН 1022601966243), ненадлежащей;
- Предписание ООО «ПРОМХИМ» не выдавать;
- Возбудить административное дело по факту нарушения, в порядке части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Г.П. Гринько
Члены Комиссии И.Р. Ахба
Э.О. Ашба
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 36
[format] =>
[safe_value] => 36
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Курирующий - начальник отдела Кумратов Солтан Муратович
т./факс: (8782) 26-69-93
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-12-21 13:49:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-12-21 07:49:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1357495152
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Карачаево-Черкессоке УФАС России
)
