Почти половину нарушений в области антимонопольного законодательства в России совершают чиновники
Федеральная антимонопольная служба в 2014 году самое большое количество нарушений выявила в сфере государственного заказа. Об этом на семинаре "Актуальные вопросы антимонопольного регулирования в России", который прошел в Тюмени, сообщил начальник правового управления Федеральной антимонопольной службы Артем Молчанов.
"45 процентов нарушений законодательства о защите конкуренции выявлено в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления", - подчеркнул он. Это, по мнению начальника правового управления ФАС, очень опасная тенденция. Если органы власти не будут заинтересованы в развитии конкуренции, будут препятствовать созданию новых хозяйствующих субъектов, то всякое движение в этом направлении станет невозможным.
Анализ статистики нарушений показывает, что наиболее распространенным остается необоснованное препятствие деятельности хозяйствующих субъектов - 36% . Далее следуют незаконное предоставление различного рода преференций, земельных участков и налоговых льгот, предоставление имущества без торгов, передача государственных и муниципальных контрактов без организации конкретных процедур, создание дискриминационных условий, более выгодных для одних и невыгодных для других.
По словам заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолия Голомолзина, четвертый антимонопольный пакет ужесточает нормы ответственности органов власти и призван свести к минимуму подобные нарушения, сообщает ИА "Тюменская линия"
"Во многом упрощается практика применения антимонопольного законодательства, становится более эффективной. Раньше по факту нарушения антимонопольного законодательства возбуждали дело. Оно проходило через все судебные инстанции, и правду находили спустя много лет. Сейчас Федеральная антимонопольная служба получит право выписывать нарушителям предписания и предупреждения. Предполагается, что в этом случае нарушители будут устранять ошибки в корне. В противном случае их ждут более жесткие меры ответственности. Например, в случае повторного отсутствия реакции на предупреждения чиновник может быть дисквалифицирован", - пояснил он, комментируя итоги семинара-совещания.