Жалоба на действия Заказчика признана необоснованной

Карачаево-Черкесским УФАС России рассмотрена жалоба Общества на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на право оказания услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика за 2020 год.

Жалоба Общества поступила в порядке статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». На период рассмотрения жалобы торги были приостановлены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

По мнению Общества, при организации и проведении открытого конкурса были допущены нарушения, выразившиеся в:

- отсутствии точной даты, по состоянию на которую должен соответствовать участник;

-  оценке одного и того же показателя «Опыт» разными способами (требование о представлении в составе заявки документов, подтверждающих членство в СРО, а также копии исполненных контрактов по проведению аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятий, с долей государственной собственности не менее 25%);

- необоснованном требовании сведений о количестве прохождений внешнего контроля качества;

- осуществлении оценки Заявок на основании наличия Полиса страхования гражданской ответственности и договора страхования;

- присвоении баллов, в зависимости от наличия аудиторов только в штате участника. 

В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России, с учетом представленных доказательств и доводов сторон, приняла решение о признании жалобы необоснованной.