Жалобы ООО «Ростопливо» на действия котировочных комиссий сельских школ признаны необоснованными

14 февраля 2013 года комиссия Карачаево-Черкесского Управления Федеральной антимонопольной службы признала необоснованными пять жалоб ООО «Ростопливо» на действия котировочных комиссий средних общеобразовательных школ аулов Нижняя Теберда, Верхняя Теберда, Хурзук, Къарт-Джурт, Хумара.

Ранее в Управление Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской  Республике поступили жалобы  от ООО «Ростопливо» (Краснодарский край)  на действия котировочных комиссий при проведении запроса котировок  на поставку  дизельного топлива на официальном сайте www.zakupki.gov.ru.

В жалобах указывается, что котировочные комиссии незаконно отклонили заявки ООО «Ростопливо». Причиной отклонения послужило то, что заявки не содержали конкретные предложения относительно товаров, предлагаемых к поставке.

Комиссия УФАС установила, что в заявках ООО «Ростопливо» содержались таблицы с наименованием характеристик и показателями. Однако компанией не указаны конкретные показатели на товар, который она собиралась поставлять, также не указан вид топлива (летний или зимний).

В соответствии с п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать наименование и конкретные характеристики поставляемого товара. Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия Заказчика не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Таким образом, Комиссия УФАС по КЧР пришла к выводу о том, что котировочные комиссии средних общеобразовательных школ аулов Нижняя Теберда, Верхняя Теберда, Хурзук, Къарт-Джурт, Хумара отклонили котировочные заявки ООО «Ростполиво» обоснованно.

Пресс-служба Карачаево-Черкесского УФАС России