Жалоба ООО «Евроинжстрой»
Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике по контролю в сфере размещения заказов по результатам рассмотрения жалобы ООО «Евроинжстрой» на действия аукционной комиссии вынесено решение от 30.08.2010г., которым жалоба признана обоснованной.
Согласно решения при размещении заказа 30.07.2010г. №05412 путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на изготовление, поставку и установку пластиковых окон в МОУ «Гимназия №4 имени М.А.Хабичева» аукционная комиссия неправомерно допустила к участию в аукционе заявку ДХО «Газмонтаж» ЗАО «Фотон», которая не соответствовала требованиям ч.2, ч.2.1, 2.2 ст.35 Закона о размещении заказов и пп.в) п.1, ч.3.3, ч.3.3.2 раздела 3 документации об аукционе. Также, аукционная комиссия допустила нарушение требований к содержанию протокола, установленных ч.3 ст.36 Закона о размещении заказов. Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ч.2 и ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных перечнем ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено. Предписание, выданное единой комиссии муниципального заказчика МОУ «Гимназия №4 имени М.А.Хабичева» на момент рассмотрения дела исполнено, требования Закона к порядку оформления протокола соблюдены при новом рассмотрении заявок. Интересам государства и участников размещения заказа вред не причинен.
При рассмотрении дела были учтены обстоятельства характеризующие вред, причиняемый таким административным правонарушением, по размеру, характеру, объему, степень опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Также, было принято во внимание то обстоятельство, что данное правонарушение выявлено впервые. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Дела в отношении членов комиссии Бостановй А.С., Чолакова Ш.Р., Ижаевой З.И., Эльканова Р.А. были прекращены по основанию малозначительности с вынесением устного замечания.