• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Решение в отношении ООО "Глобус"

Номер дела: 44
Дата публикации: 31 июля 2013, 15:24

 

РЕШЕНИЕ

Оглашено:  23 июля 2013 г.

Изготовлено в полном объеме: 30 июля  2013 г.                                   г. Черкесск

 

Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии - К.А. Бабаева – заместителя руководителя управления,  

Членов Комиссии:

- З.У. Узденовой – главного специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- Г.Р. Зименко – специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- С.М. Кумратова – старшего специалиста  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело № 44 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (369000, КЧР, г. Черкесск, Северная часть города) пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

 

        В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства являются заявления юридического лица или физического лица, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.

03.06.2013 г. в УФАС по КЧР поступила жалоба от жителей многоквартирного дома, расположенного  по адресу: г. Черкесск, Красноармейская, 65 на действия ООО Управляющая компания «Глобус» (далее - ООО  «Глобус»). Суть заявления в том, что представители ООО  «Глобус» нарушают  права собственников  помещений  в  доме, предусмотренные  Жилищным  кодексом РФ: ведут работу с собственниками помещений в МКД с целью  повлиять  на выбор  жителями дома  её в качестве управляющей компании, в т.ч.  путем  развешивания объявлений с недостоверной информацией,  в частности, о том, что 01.05.2013 г. оплата за содержание и текущий ремонт МКД будет производиться только в кассах МРЦ и РКЦ.

По признакам нарушений антимонопольного законодательства, установленных на основании анализа жалобы жителей МКД, возбуждено настоящее дело.

Изучив представленные материалы, было установлено следующее.

С 2009 года управление многоквартирным домом осуществляло ОАО «УКЖХ г. Черкесска» на основании заключенного с жителями дома договора управления МКД. Договор управления заключен  на основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.06.2009 г., в соответствии с которым 100% жителей выбрали в качестве управляющей компании ОАО «УКЖХ г. Черкесска». В марте   2011 г.  ОАО «УКЖХ г.  Черкесска» реорганизовано  путем выделения  ООО «УЖХ № 1» и ООО «УЖХ № 2»,  к которым   в порядке универсального правопреемства  перешли права и обязанности  ОАО «УКЖХ г. Черкесска» по  управлению и ремонту  МКД. 

          ООО «Глобус»  предприняло  попытки взять на себя управление домом, которым управляет фирма – конкурент. При этом допускает  нарушение норм  антимонопольного законодательства, что  подтверждается  нижеследующим.

           Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания данной нормы, право выбора способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ в любое время.

Изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом с управляющей организацией.

         ООО «Глобус» представлен  протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейской, 65 от 16.04.2013 г., в котором указано, что   собственниками помещений  МКД принято решение о смене управляющей компании: жители дома решили выбрать в качестве управляющей компании    ООО «Глобус». В протоколе  указано, что за переход голосовало 63% собственников  помещений  в  МКД.         В  рамках рассмотрения данного дела ООО «Глобус» представило в УФАС по КЧР  письмо от 08.07.2013 г. исх. № 39, их которого следует, что 16.04.2013 г.  на общем собрании собственников помещений, обладающих более чем пятьюдесятью процентами от общего числа голосов, в многоквартирном доме № 65 по ул. Красноармейской, управляющей организацией выбрано ООО  «Глобус». По сути жалобы жильцов ООО «Глобус» поясняет, что выбор управляющей компании принят собственниками помещений, обладающими более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Соответственно, нарушение прав   жильцов и ущемление интересов конкурента  не могло иметь место.

          В ходе рассмотрения дела  установлено, что 16.04.2013 г. за переход в ООО «Глобус» голосовало 34,4% собственников помещений, а не 63% как указанно в протоколе и письме от 08.07.2013. Общая площадь многоквартирного дома составляет 2420 кв.м.,  а в голосовании принимали участие собственники 831,6 кв.м.

          На заседании Комиссии УФАС по КЧР представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. сообщила, что она принимала участие в составление протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейская, 65 и принимала участие в подсчете голосов.

Из представленного протокола следует, что ООО «Глобус» завысило долю  проголосовавших за неё собственников помещений, для того, чтобы жители данного многоквартирного дома перешли в управляющую компанию ООО «Глобус».

Присутствовавшие на заседании Комиссии жители дома подтвердили, что 22.07.2013 г. представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. уговаривала жителей остаться в их управляющей компании, что «УЖХ» обманывает и  обкрадывает жителей дома, кроме этого «УЖХ» закрывается.

Протоколом общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме ул. Красноармейская, 65 от 12.06.2013 г. подтверждено, что жители дома выбрали управляющую компанию ООО «УЖХ № 1». В голосовании принимало 76 % собственников  помещений многоквартирного дома.

В силу пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Распространение  ложных сведений о том, что с 16.04.2013 г. ООО  «Глобус»  является управляющей компанией многоквартирного дома по  ул.  Красноармейская, 65, а также сведений, порочащих репутацию       фирмы - конкурента, распространение  искаженных сведений  о       фирме - конкуренте, - свидетельствует  о том, что ООО «Глобус» нарушило  нормы пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41,  частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                                                

РЕШИЛА:

1.       Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

2.       Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства: 

               - прекратить распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки иным  управляющим компаниям,  либо нанести ущерб их деловой репутации до получения  прав и всех необходимых документов по управлению многоквартирным домом.  

3.       Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу  для  возбуждения   дела об  административном  правонарушении.

 

 

 

     Председатель Комиссии                                                                К.А. Бабаев 

 

Члены Комиссии                                                           З.У. Узденова                   

                                                                                                      Г.Р. Зименко

 

                                                                                          С.М. Кумратов

                               

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской  Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

stdClass Object ( [vid] => 7605 [uid] => 5 [title] => Решение в отношении ООО "Глобус" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7605 [type] => solution [language] => ru [created] => 1388489133 [changed] => 1388489133 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1388489133 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

Оглашено:  23 июля 2013 г.

Изготовлено в полном объеме: 30 июля  2013 г.                                   г. Черкесск

 

Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии - К.А. Бабаева – заместителя руководителя управления,  

Членов Комиссии:

- З.У. Узденовой – главного специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- Г.Р. Зименко – специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- С.М. Кумратова – старшего специалиста  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело № 44 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (369000, КЧР, г. Черкесск, Северная часть города) пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

 

        В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства являются заявления юридического лица или физического лица, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.

03.06.2013 г. в УФАС по КЧР поступила жалоба от жителей многоквартирного дома, расположенного  по адресу: г. Черкесск, Красноармейская, 65 на действия ООО Управляющая компания «Глобус» (далее - ООО  «Глобус»). Суть заявления в том, что представители ООО  «Глобус» нарушают  права собственников  помещений  в  доме, предусмотренные  Жилищным  кодексом РФ: ведут работу с собственниками помещений в МКД с целью  повлиять  на выбор  жителями дома  её в качестве управляющей компании, в т.ч.  путем  развешивания объявлений с недостоверной информацией,  в частности, о том, что 01.05.2013 г. оплата за содержание и текущий ремонт МКД будет производиться только в кассах МРЦ и РКЦ.

По признакам нарушений антимонопольного законодательства, установленных на основании анализа жалобы жителей МКД, возбуждено настоящее дело.

Изучив представленные материалы, было установлено следующее.

С 2009 года управление многоквартирным домом осуществляло ОАО «УКЖХ г. Черкесска» на основании заключенного с жителями дома договора управления МКД. Договор управления заключен  на основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.06.2009 г., в соответствии с которым 100% жителей выбрали в качестве управляющей компании ОАО «УКЖХ г. Черкесска». В марте   2011 г.  ОАО «УКЖХ г.  Черкесска» реорганизовано  путем выделения  ООО «УЖХ № 1» и ООО «УЖХ № 2»,  к которым   в порядке универсального правопреемства  перешли права и обязанности  ОАО «УКЖХ г. Черкесска» по  управлению и ремонту  МКД. 

          ООО «Глобус»  предприняло  попытки взять на себя управление домом, которым управляет фирма – конкурент. При этом допускает  нарушение норм  антимонопольного законодательства, что  подтверждается  нижеследующим.

           Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания данной нормы, право выбора способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ в любое время.

Изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом с управляющей организацией.

         ООО «Глобус» представлен  протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейской, 65 от 16.04.2013 г., в котором указано, что   собственниками помещений  МКД принято решение о смене управляющей компании: жители дома решили выбрать в качестве управляющей компании    ООО «Глобус». В протоколе  указано, что за переход голосовало 63% собственников  помещений  в  МКД.         В  рамках рассмотрения данного дела ООО «Глобус» представило в УФАС по КЧР  письмо от 08.07.2013 г. исх. № 39, их которого следует, что 16.04.2013 г.  на общем собрании собственников помещений, обладающих более чем пятьюдесятью процентами от общего числа голосов, в многоквартирном доме № 65 по ул. Красноармейской, управляющей организацией выбрано ООО  «Глобус». По сути жалобы жильцов ООО «Глобус» поясняет, что выбор управляющей компании принят собственниками помещений, обладающими более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Соответственно, нарушение прав   жильцов и ущемление интересов конкурента  не могло иметь место.

          В ходе рассмотрения дела  установлено, что 16.04.2013 г. за переход в ООО «Глобус» голосовало 34,4% собственников помещений, а не 63% как указанно в протоколе и письме от 08.07.2013. Общая площадь многоквартирного дома составляет 2420 кв.м.,  а в голосовании принимали участие собственники 831,6 кв.м.

          На заседании Комиссии УФАС по КЧР представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. сообщила, что она принимала участие в составление протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейская, 65 и принимала участие в подсчете голосов.

Из представленного протокола следует, что ООО «Глобус» завысило долю  проголосовавших за неё собственников помещений, для того, чтобы жители данного многоквартирного дома перешли в управляющую компанию ООО «Глобус».

Присутствовавшие на заседании Комиссии жители дома подтвердили, что 22.07.2013 г. представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. уговаривала жителей остаться в их управляющей компании, что «УЖХ» обманывает и  обкрадывает жителей дома, кроме этого «УЖХ» закрывается.

Протоколом общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме ул. Красноармейская, 65 от 12.06.2013 г. подтверждено, что жители дома выбрали управляющую компанию ООО «УЖХ № 1». В голосовании принимало 76 % собственников  помещений многоквартирного дома.

В силу пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Распространение  ложных сведений о том, что с 16.04.2013 г. ООО  «Глобус»  является управляющей компанией многоквартирного дома по  ул.  Красноармейская, 65, а также сведений, порочащих репутацию       фирмы - конкурента, распространение  искаженных сведений  о       фирме - конкуренте, - свидетельствует  о том, что ООО «Глобус» нарушило  нормы пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41,  частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                                                

РЕШИЛА:

1.       Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

2.       Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства: 

               - прекратить распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки иным  управляющим компаниям,  либо нанести ущерб их деловой репутации до получения  прав и всех необходимых документов по управлению многоквартирным домом.  

3.       Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу  для  возбуждения   дела об  административном  правонарушении.

 

 

 

     Председатель Комиссии                                                                К.А. Бабаев 

 

Члены Комиссии                                                           З.У. Узденова                   

                                                                                                      Г.Р. Зименко

 

                                                                                          С.М. Кумратов

                               

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской  Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

Оглашено:  23 июля 2013 г.

Изготовлено в полном объеме: 30 июля  2013 г.                                   г. Черкесск

 

Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии - К.А. Бабаева – заместителя руководителя управления,  

Членов Комиссии:

- З.У. Узденовой – главного специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- Г.Р. Зименко – специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;

- С.М. Кумратова – старшего специалиста  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело № 44 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (369000, КЧР, г. Черкесск, Северная часть города) пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

 

        В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства являются заявления юридического лица или физического лица, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.

03.06.2013 г. в УФАС по КЧР поступила жалоба от жителей многоквартирного дома, расположенного  по адресу: г. Черкесск, Красноармейская, 65 на действия ООО Управляющая компания «Глобус» (далее - ООО  «Глобус»). Суть заявления в том, что представители ООО  «Глобус» нарушают  права собственников  помещений  в  доме, предусмотренные  Жилищным  кодексом РФ: ведут работу с собственниками помещений в МКД с целью  повлиять  на выбор  жителями дома  её в качестве управляющей компании, в т.ч.  путем  развешивания объявлений с недостоверной информацией,  в частности, о том, что 01.05.2013 г. оплата за содержание и текущий ремонт МКД будет производиться только в кассах МРЦ и РКЦ.

По признакам нарушений антимонопольного законодательства, установленных на основании анализа жалобы жителей МКД, возбуждено настоящее дело.

Изучив представленные материалы, было установлено следующее.

С 2009 года управление многоквартирным домом осуществляло ОАО «УКЖХ г. Черкесска» на основании заключенного с жителями дома договора управления МКД. Договор управления заключен  на основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.06.2009 г., в соответствии с которым 100% жителей выбрали в качестве управляющей компании ОАО «УКЖХ г. Черкесска». В марте   2011 г.  ОАО «УКЖХ г.  Черкесска» реорганизовано  путем выделения  ООО «УЖХ № 1» и ООО «УЖХ № 2»,  к которым   в порядке универсального правопреемства  перешли права и обязанности  ОАО «УКЖХ г. Черкесска» по  управлению и ремонту  МКД. 

          ООО «Глобус»  предприняло  попытки взять на себя управление домом, которым управляет фирма – конкурент. При этом допускает  нарушение норм  антимонопольного законодательства, что  подтверждается  нижеследующим.

           Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания данной нормы, право выбора способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ в любое время.

Изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом с управляющей организацией.

         ООО «Глобус» представлен  протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейской, 65 от 16.04.2013 г., в котором указано, что   собственниками помещений  МКД принято решение о смене управляющей компании: жители дома решили выбрать в качестве управляющей компании    ООО «Глобус». В протоколе  указано, что за переход голосовало 63% собственников  помещений  в  МКД.         В  рамках рассмотрения данного дела ООО «Глобус» представило в УФАС по КЧР  письмо от 08.07.2013 г. исх. № 39, их которого следует, что 16.04.2013 г.  на общем собрании собственников помещений, обладающих более чем пятьюдесятью процентами от общего числа голосов, в многоквартирном доме № 65 по ул. Красноармейской, управляющей организацией выбрано ООО  «Глобус». По сути жалобы жильцов ООО «Глобус» поясняет, что выбор управляющей компании принят собственниками помещений, обладающими более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Соответственно, нарушение прав   жильцов и ущемление интересов конкурента  не могло иметь место.

          В ходе рассмотрения дела  установлено, что 16.04.2013 г. за переход в ООО «Глобус» голосовало 34,4% собственников помещений, а не 63% как указанно в протоколе и письме от 08.07.2013. Общая площадь многоквартирного дома составляет 2420 кв.м.,  а в голосовании принимали участие собственники 831,6 кв.м.

          На заседании Комиссии УФАС по КЧР представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. сообщила, что она принимала участие в составление протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Красноармейская, 65 и принимала участие в подсчете голосов.

Из представленного протокола следует, что ООО «Глобус» завысило долю  проголосовавших за неё собственников помещений, для того, чтобы жители данного многоквартирного дома перешли в управляющую компанию ООО «Глобус».

Присутствовавшие на заседании Комиссии жители дома подтвердили, что 22.07.2013 г. представитель ООО «Глобус» Макова Т.В. уговаривала жителей остаться в их управляющей компании, что «УЖХ» обманывает и  обкрадывает жителей дома, кроме этого «УЖХ» закрывается.

Протоколом общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме ул. Красноармейская, 65 от 12.06.2013 г. подтверждено, что жители дома выбрали управляющую компанию ООО «УЖХ № 1». В голосовании принимало 76 % собственников  помещений многоквартирного дома.

В силу пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Распространение  ложных сведений о том, что с 16.04.2013 г. ООО  «Глобус»  является управляющей компанией многоквартирного дома по  ул.  Красноармейская, 65, а также сведений, порочащих репутацию       фирмы - конкурента, распространение  искаженных сведений  о       фирме - конкуренте, - свидетельствует  о том, что ООО «Глобус» нарушило  нормы пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41,  частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                                                

РЕШИЛА:

1.       Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

2.       Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства: 

               - прекратить распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки иным  управляющим компаниям,  либо нанести ущерб их деловой репутации до получения  прав и всех необходимых документов по управлению многоквартирным домом.  

3.       Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу  для  возбуждения   дела об  административном  правонарушении.

 

 

 

     Председатель Комиссии                                                                К.А. Бабаев 

 

Члены Комиссии                                                           З.У. Узденова                   

                                                                                                      Г.Р. Зименко

 

                                                                                          С.М. Кумратов

                               

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской  Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 44 [format] => [safe_value] => 44 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
[format] => full_html [safe_value] =>

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

 

Курирующий заместитель - Бабаев Каир Абуталибович

т./факс: (8782) 26-69-93

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна.

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 36 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 36 [vid] => 6 [name] => ЖКХ [description] =>

 

Антимонопольное регулирование: ЖКХ
Курирующий заместитель - Бабаев Каир Абуталибович
тел.: (8782) 25-64-40
 
Отдел защиты конкуренции и контроля органов власти
тел.: (8782) 25-20-41
[format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-31 11:24:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-30 11:24:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1388489133 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Карачаево-Черкессоке УФАС России )