Решение по делу №29 о нарушении Закона о рекламе

Номер дела: 29
Дата публикации: 30 ноября 2012, 17:04

 

РЕШЕНИЕ

 

 

        30 ноября 2012 г.                                                                                                  г. Черкесск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.12 года

Полный текст решения изготовлен 30.11.12 года

 

            Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 

  • Председателя Комиссии Г.П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;

членов Комиссии:

  • И.Р. Ахба – специалиста – эксперта отдела контроля госзаказа и рекламы;
  • Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело №29 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем М...  (далее – ИП М... ) части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:

  • ИП М...

 

УСТАНОВИЛА:

 

В городе Черкесске рядом с магазином «Эра» на здании многоквартирного дома по улице Кирова, 4 установлена рекламная конструкция, с помощью которой распространяется наружная реклама следующего содержания: «Мы продаем то, что с удовольствием купили бы сами. КРЕДИТ».

На данной рекламной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги в магазине «Эра», собственником которого является ИП М.., что является существенной информацией в вопросе приобретения товаров в указанном магазине.

 

           22 ноября 2012 года УФАС по КЧР было возбуждено дело №29 в отношении ИП М... по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Рассмотрение данного дела было назначено на 28 ноября 2012 года на 11 ч. 30 мин.

На рассмотрение дела №29 по признакам нарушения законодательства о рекламе 28 ноября 2012 года в 11 ч. 30 мин. явился ИП М.... - собственник магазина «Эра» на праве общей совместной собственности.

Рассмотрев материалы дела №29, Комиссия Управления отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Часть 7 статьи 5 устанавливает, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несет рекламодатель. В данном случае рекламодателем выступает ИП М...

В ходе рассмотрения дела ИП М... согласился с вменяемыми ему нарушениями законодательства о рекламе и представил письмо, уведомляющее о том, что 23 ноября 2012 года распространяемая им рекламная конструкция, нарушающая законодательство РФ о рекламе, была снята и утилизирована. Данный факт был подтвержден представленными ИП М... фотоматериалами. К письму также прилагается копия договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предоставляющее целевые кредиты для приобретения товаров в магазине «Эра».

Из вышеизложенного следует, что ИП М... добровольно устранил совершенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и  в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Правила), Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу, распространяемой ИП М... ненадлежащей;
  2. Предписание ИП М... не выдавать.

 

 В соответствии с частью 1 статьи 37 ФЗ «О рекламе», данное решение может быть оспорено в суде или арбитражном суде в течение трех месяцев со дня вынесения данного решения.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                      Г.П. Гринько                

 

Члены Комиссии                                                                  И.Р. Ахба

 

                                                                                                Э.О. Ашба

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 7198 [uid] => 5 [title] => Решение по делу №29 о нарушении Закона о рекламе [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7198 [type] => solution [language] => ru [created] => 1357492326 [changed] => 1370521735 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370521735 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

 

        30 ноября 2012 г.                                                                                                  г. Черкесск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.12 года

Полный текст решения изготовлен 30.11.12 года

 

            Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 

  • Председателя Комиссии Г.П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;

членов Комиссии:

  • И.Р. Ахба – специалиста – эксперта отдела контроля госзаказа и рекламы;
  • Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело №29 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем М...  (далее – ИП М... ) части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:

  • ИП М...

 

УСТАНОВИЛА:

 

В городе Черкесске рядом с магазином «Эра» на здании многоквартирного дома по улице Кирова, 4 установлена рекламная конструкция, с помощью которой распространяется наружная реклама следующего содержания: «Мы продаем то, что с удовольствием купили бы сами. КРЕДИТ».

На данной рекламной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги в магазине «Эра», собственником которого является ИП М.., что является существенной информацией в вопросе приобретения товаров в указанном магазине.

 

           22 ноября 2012 года УФАС по КЧР было возбуждено дело №29 в отношении ИП М... по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Рассмотрение данного дела было назначено на 28 ноября 2012 года на 11 ч. 30 мин.

На рассмотрение дела №29 по признакам нарушения законодательства о рекламе 28 ноября 2012 года в 11 ч. 30 мин. явился ИП М.... - собственник магазина «Эра» на праве общей совместной собственности.

Рассмотрев материалы дела №29, Комиссия Управления отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Часть 7 статьи 5 устанавливает, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несет рекламодатель. В данном случае рекламодателем выступает ИП М...

В ходе рассмотрения дела ИП М... согласился с вменяемыми ему нарушениями законодательства о рекламе и представил письмо, уведомляющее о том, что 23 ноября 2012 года распространяемая им рекламная конструкция, нарушающая законодательство РФ о рекламе, была снята и утилизирована. Данный факт был подтвержден представленными ИП М... фотоматериалами. К письму также прилагается копия договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предоставляющее целевые кредиты для приобретения товаров в магазине «Эра».

Из вышеизложенного следует, что ИП М... добровольно устранил совершенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и  в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Правила), Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу, распространяемой ИП М... ненадлежащей;
  2. Предписание ИП М... не выдавать.

 

 В соответствии с частью 1 статьи 37 ФЗ «О рекламе», данное решение может быть оспорено в суде или арбитражном суде в течение трех месяцев со дня вынесения данного решения.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                      Г.П. Гринько                

 

Члены Комиссии                                                                  И.Р. Ахба

 

                                                                                                Э.О. Ашба

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

 

        30 ноября 2012 г.                                                                                                  г. Черкесск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.12 года

Полный текст решения изготовлен 30.11.12 года

 

            Комиссия УФАС по КЧР (далее – Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 

  • Председателя Комиссии Г.П. Гринько – заместителя Руководителя Управления;

членов Комиссии:

  • И.Р. Ахба – специалиста – эксперта отдела контроля госзаказа и рекламы;
  • Э.О. Ашба – специалиста 3 разряда  отдела контроля госзаказа и рекламы,

рассмотрев дело №29 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем М...  (далее – ИП М... ) части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), в присутствии:

  • ИП М...

 

УСТАНОВИЛА:

 

В городе Черкесске рядом с магазином «Эра» на здании многоквартирного дома по улице Кирова, 4 установлена рекламная конструкция, с помощью которой распространяется наружная реклама следующего содержания: «Мы продаем то, что с удовольствием купили бы сами. КРЕДИТ».

На данной рекламной конструкции отсутствует наименование (имя) лица, оказывающего кредитные услуги в магазине «Эра», собственником которого является ИП М.., что является существенной информацией в вопросе приобретения товаров в указанном магазине.

 

           22 ноября 2012 года УФАС по КЧР было возбуждено дело №29 в отношении ИП М... по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Рассмотрение данного дела было назначено на 28 ноября 2012 года на 11 ч. 30 мин.

На рассмотрение дела №29 по признакам нарушения законодательства о рекламе 28 ноября 2012 года в 11 ч. 30 мин. явился ИП М.... - собственник магазина «Эра» на праве общей совместной собственности.

Рассмотрев материалы дела №29, Комиссия Управления отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В результате рассмотрения дела Комиссией было установлено нарушение части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

Часть 7 статьи 5 устанавливает, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводит в заблуждение потребителя рекламы.

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несет рекламодатель. В данном случае рекламодателем выступает ИП М...

В ходе рассмотрения дела ИП М... согласился с вменяемыми ему нарушениями законодательства о рекламе и представил письмо, уведомляющее о том, что 23 ноября 2012 года распространяемая им рекламная конструкция, нарушающая законодательство РФ о рекламе, была снята и утилизирована. Данный факт был подтвержден представленными ИП М... фотоматериалами. К письму также прилагается копия договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предоставляющее целевые кредиты для приобретения товаров в магазине «Эра».

Из вышеизложенного следует, что ИП М... добровольно устранил совершенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и  в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Правила), Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу, распространяемой ИП М... ненадлежащей;
  2. Предписание ИП М... не выдавать.

 

 В соответствии с частью 1 статьи 37 ФЗ «О рекламе», данное решение может быть оспорено в суде или арбитражном суде в течение трех месяцев со дня вынесения данного решения.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                      Г.П. Гринько                

 

Члены Комиссии                                                                  И.Р. Ахба

 

                                                                                                Э.О. Ашба

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 29 [format] => [safe_value] => 29 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
[format] => full_html [safe_value] =>

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 4 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Курирующий - начальник отдела Кумратов Солтан Муратович

т./факс: (8782) 26-69-93

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-11-30 13:04:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-11-30 07:04:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1357492326 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Карачаево-Черкессоке УФАС России )